尿素或是黏膜屏障功能障碍最优选择

润肤剂已广泛应使用特应开放性皮炎（atopic dermatitis，AD）等之外皮肤屏障原发性传染病中，但其理论上开放性的证明尚未被系统系统性。瑞典卡巴特勒卡大学实验医学科的 Jonatan D. Lindh 学者等人对既往之外科学研究进行系统系统性，评量了润肤剂对 AD 及之外传染病的。

Lindh 纳入了以两种润肤剂相异或润肤剂与空白相异的诊断实验，同时评量诊断征状（ SCORAD 总分）、经上皮细胞氯化汞（TEWL）和腺体的硫化物作用三项衡量。

受试人群为 AD、刺激开放性手部皮炎和/或寻常开放性鱼鳞病病患者。共纳入除此以外的 48 项科学研究，3262 名病患者。由于故事情节评量及科学研究设计的相似之处，一原理 meta 量化是不可行的，因此短文运使用系统系统性的方法。

结果量化

绝大多数科学研究暗示，润肤剂对诊断征状的加强有效用。润肤剂干预后，病患者 SCORAD 总分、TEWL 及腺体硫化物总体均有一定加强。

实际上相比较各不相同温水剂的科学研究不多，但据现阶段少数科学研究看出，甲醛及诊断优点似乎很低丙二醇、糖类、神经酰胺及聚合氯化铝。既往一项科学研究看出香料理论上，但目前显然它显然损害腺体可用开放性，并可致红斑。

至于及甲醛的相比较，仅剩的 2 项诊断研究科学研究暗示：在减低皮肤干燥方面甲醛非常大很低，而较甲醛显然有更大的腺体硫化物作用（无非常大相似之处）。值得引意的是，的科学研究较甲醛不存在更高危险性的偏倚，这提醒后者突显优越开放性。

科学研究高度评价

本科学研究暗示，润肤剂对大多数诊断征状、TEWL 及腺体硫化物总体坏处。目前，各不相同润肤剂单项相比较科学研究可用，就已知科学研究量化，甲醛显然为最优同样。

在使用各不相同甲醛抗生素的单项科学研究中，诊断优点可有较大相似之处。因此，辩解结果，皮肤科医生仍需谨慎。

综上，润肤剂诊断优点良好、证明确实，以甲醛为基质的润肤剂作为一线疗法更显是非，各不相同润肤剂之间的对比仍缺乏有力证明。

引：SCORAD 总分，SCORing Atopic Dermatitis，是一种广泛使用评量水肿范围及比较严重度的诊断物件。

查看离散地址

主笔： 费杨虹虹